高田繁氏が提唱したという「クライマックスシリーズアドバンテージをゲーム差によって2勝にする」案に、高木豊氏が「それならやめたほうがいい」と怒りをあらわに。
元横浜大洋ホエールズの高木豊氏が、自身のYouTubeチャンネルを更新。一部で浮上しているクライマックスシリーズ（CS）のアドバンテージ見直し議論に怒りをあらわにした。
■CSアドバンテージに見直し論
ベイスターズが3位から日本一になったことに、一部から不満の声があることを聞いた高木氏は「ルールに則って優勝したわけで、なんの文句があるんだよって話だよ」と一蹴する。
続けて「理不尽だとは感じるよ、なんで3位なのに日本一だって。でも、ルールがあって日本一を勝ち取ったんだから。なんの文句があるんだよ」と口をとがらせた。
■高田繁氏が2勝を提言？
進行役の森藤恵美から、元ベイスターズGMで読売ジャイアンツOBの高田繁氏が「1位とのゲーム差に応じてアドバンテージを2勝にしてはどうか」と提言があったことが紹介される。
これにも高木氏は「ちょっと待ってよ。勝負をやる時点で1勝のアドバンテージなんか、もともとおかしい」と不満をあらわに。
2勝のアドバンテージ論は「そしたらもうクライマックスやめたほうがいいよ。2勝で3位が上に行ったら、今度3勝つけろといい出すのではないか。こんなの、愚の骨頂だって」と語った。
■高木氏が憤り
高木氏はさらに「そんなこと言ったら、なんのおもしろみもない。1位を優勝にさせたいなら、1位同士でやればいいじゃないか」と語る。
その後はアドバンテージではなく日程を詰めるよう提言し、「2勝のアドバンテージじゃやんねえよ。勝手にしろよって感じ」とバッサリ。
さらに「1位の権利は、1勝プラスホームで全試合できるアドバンテージがあるわけでしょ。今年の巨人対DeNAの収益も全部ホームの巨人に行くわけだから。それを考えたら、2勝のアドバンテージ、ふざけんなよって。それなら3位のチームのホームで2試合やってくれよ。それならやってやるという感じだと思う」と持論を展開していた。
■アドバンテージ当初なかったが…
CSは2007年に導入されたが、当初はアドバンテージを設けていなかった。
2004年に始まっていたパシフィック・リーグのプレーオフは、1位とファーストステージ進出チームのゲーム差が5以上だった場合は、アドバンテージが1勝与えられていたが、これを採用しなかったのだ。
ところが2008年から1位にアドバンテージの採用が決定。真相は不明だが、2007年のCSでリーグ優勝した読売ジャイアンツが敗退したためついたという説がある。
仮に高田氏の提言が通った場合、「巨人が1位で日本シリーズに出られなかった年のオフに、アドバンテージが加算されるルールができた」という歴史を繰り返すことになる。
（※引用元 Sirabee）
